Pendant longtemps, GNOME était vraiment bon. Puis la version 3 est arrivée et, eh bien, ce n'est pas si bon, car cela semble totalement aléatoire, que cela fonctionne ou non sur votre PC, peu importe son âge ou son âge.
Ce qui est connu sous le nom de «GNOME Classic» n’est pas GNOME 2 mais plutôt 3 sous une forme traditionnelle beaucoup plus légère (donc «classique»). Ceci étant dit, voici trois raisons d’utiliser GNOME Classic:
1. Classic est plus rapide que vos autres types de sessions trop graphiques
Classic est plus rapide que Unity d'Ubuntu ou Cinnamon de Linux Mint. En fait, il est si rapide qu’il tournera en rond.
2. Classic fonctionne mieux avec le jeu de pilotes Radeon Linux d'AMD
Sur les distributions de style Ubuntu / Debian, vous pouvez exécuter directement l’installation du jeu de pilotes de la carte graphique et cela fonctionne - pour la plupart. Je vais expliquer le «surtout» dans un instant.
Rendez-vous sur support.amd.com, identifiez votre type de carte AMD / ATI et téléchargez le fichier «.run» pour le jeu de pilotes Linux (en 32 ou 64 bits, selon ce que vous avez). Accédez au dossier contenant le fichier .run, cliquez avec le bouton droit de la souris, sélectionnez Propriétés, puis Autorisations et définissez le fichier pour qu'il s'exécute en tant qu'exécutable. Après cela, double-cliquez sur le fichier, choisissez de lancer dans un terminal et l'installateur graphique fait son travail.
Si votre type de session est GNOME Classic, vous aurez un accès complet à vos pilotes AMD nouvellement installés, au gestionnaire Catalyst et à tous ces autres avantages.
Si votre type de session n’est pas classique, des choses étranges peuvent se produire. Problèmes de redessinage d'écran, de panneaux disparaissant comme par magie, etc. Rien de cela ne se produit dans Classic, du moins selon mon expérience.
De nombreux rapports sur divers forums Linux ont indiqué que l'installation du jeu de pilotes AMD peut rendre un environnement de bureau graphique Linux inutilisable. Pour cela, je dis que la première chose à faire est de passer à GNOME Classic pour voir si les problèmes découlent de cet environnement spécifique. Les chances sont très bonnes qu'elles ne le seront pas.
La manière dont les menus de 3.GNOME Classic sont conçus est bien plus sensée pour la plupart des gens
La meilleure façon de décrire l’environnement classique est que c’est ce que Windows 7 aurait été si Microsoft n’avait pas fait la chose Aero. Classic est très «propre», très facile à utiliser et ne fait absolument rien de cela: «essayons d’être différents et de ressembler à une interface téléphonique».
Je vais le dire autrement. Si vous aimez vraiment l'interface WinXP, vous allez adorer GNOME Classic car il exploite les meilleures parties de l'environnement XP et les améliore . Par exemple, la manière dont les transitions classiques entre les espaces de travail du bureau (CTRL + ALT + touche quelconque) est très fluide. Les animations, même sur du matériel ancien et lent, sont très rapides et rationalisées.
Classic, du moins pour moi, est le mélange parfait d’utilité et de forme pour un environnement de bureau graphique. Pas de merde trop animée, un très beau look et une opération rapide partout où vous allez.
Si vous avez récemment essayé Ubuntu et que vous avez dit “Bleah! This SUCKS! ”, Sur l'écran de connexion, basculez le type de session sur Classic, puis il ne sera pas nul. Lorsque vous utilisez GNOME 3 avec Classic, vous l’apprécierez vraiment avec GNOME 2.
