Anonim

Nous sommes de retour avec le dernier composant de notre analyse annuelle du logiciel de virtualisation pour OS X. Nous avons déjà examiné les offres récemment mises à jour de Parallels et de VMware. Il est maintenant temps de les comparer directement.

Nous examinerons aujourd'hui une comparaison des performances de Parallels Desktop 11, VMware Fusion 8 et Oracle VirtualBox 5. Bien que Parallels et Fusion soient des options plus populaires pour les utilisateurs OS X cherchant à exécuter Windows et d'autres systèmes d'exploitation x86 sur leur Mac, nous gardons toujours un œil sur VirtualBox pour voir à quel point cette alternative gratuite à source ouverte peut rivaliser avec ses concurrents commerciaux.

Notre analyse n’a pas seulement pour objectif de déterminer quelle solution de virtualisation est la plus rapide, nous voulons également voir comment elles se comparent aux performances Windows «natives» sur le même matériel. Nous avons donc également effectué tous les tests applicables dans Boot Camp, ce qui nous donne une idée de la proximité de ces options pour éliminer le besoin de quelque chose comme Boot Camp, du moins pour certaines tâches.

Autre nouveauté cette année, un hôte «haut de gamme» a été ajouté pour certains tests. Comme nous le verrons plus en détail dans la section suivante, tous nos tests ont été réalisés sur un MacBook Pro 15 pouces 2014, un système que nous considérons comme appartenant à la gamme «moyenne à haute» de configurations Mac. Mais nous étions également curieux de savoir si Fusion et Parallels seraient performants s’ils avaient clairement accès à des ressources «haut de gamme». Nous avons donc effectué certains tests axés sur le processeur et le processeur graphique sur un Mac Pro 2013, et ces chiffres sont disponibles ultérieurement dans leur propre section dédiée.

Nos tests et résultats de référence sont répartis dans les sections identifiées ci-dessous. Vous pouvez parcourir tous les résultats dans l'ordre en utilisant les boutons «Suivant» et «Précédent» ci-dessous, ou vous pouvez accéder directement à un test spécifique à l'aide de la table des matières, qui se trouve au bas de chaque page. Certains tests ont nécessité de rassembler beaucoup de données dans un seul graphique, et certaines de ces cartes peuvent être difficiles à lire sur des écrans plus petits ou à faible résolution. Pour voir n’importe quel graphique dans toute sa splendeur Retina, il suffit de cliquer dessus ou de cliquer dessus pour charger l’image complète.

Table des matières

1. Introduction
2. Configuration et méthodologie du test
3. Geekbench
4. 3DMark
5. FurMark OpenGL
6. Cinebench R15
7. PCMark 8
8. Test de performance Passmark

9. Encodage vidéo
10. Transferts de fichiers
11. Vitesse USB 3.0
12. Gestion de la machine virtuelle
13. Durée de vie de la batterie
14. Mac Pro: Jeux
15. Mac Pro: CPU
16. Conclusions

Points de référence de Vm 2015: parallèles 11 vs. fusion 8 vs. virtualbox 5